PR
会社の物差しの外に、収入を1本持つ
「ポンコツ」という評価は、その職場の物差しで測った結果でしかありません。
問題は、収入がその職場ひとつから出ているあいだ、 その物差しを本気にせざるを得ないことのほうです。 評価が下がれば生活に直結するので、納得がいかなくても従うことになります。
だから、辞める・辞めないの前に効くのは、測る物差しを増やしておくことだと思います。
1. 収入が1本しかないと、評価から降りられない
副業を「稼ぐ手段」としてだけ見ると、金額の話になって終わります。 月に数万円でも別系統の収入があると、変わるのは金額ではなく判断のほうです。
- 理不尽な指示に、その場で従わない選択肢が持てる
- 異動や評価面談の結果で、生活が決まらなくなる
- 転職先を「早く決めなければ」ではなく「合うところを」で選べる
逃げ道があること自体が効いていて、実際に使うかどうかは二の次になります。
2. ただし、副業は「ポンコツの治療」にはならない
正直に書いておきます。
会社で手際が悪い人が、副業なら急にうまくいく、ということはありません。 段取りが苦手なら副業でも段取りは苦手なままですし、 むしろ誰も指示を出してくれない分、最初はもっとうまくいきません。
副業で変わるのは能力ではなく、評価者が変わるという一点だけです。 上司の物差しではなく、市場の物差しで測られるようになります。 それが自分に合っているかどうかは、やってみないと分かりません。
「向いていないかもしれない」という前提で始めたほうが、続きます。
3. 情報商材を買う前に知っておきたいこと
副業を始めようとすると、必ず教材や講座の類に行き当たります。 ここは玉石混交で、買う側が判断しなければならない領域です。
最低限、次の点は自分で確かめてから買ったほうがよいでしょう。
| 確認すること | なぜ |
|---|---|
| 誰が書いたものか | 販売者の実績と、それを確認できる材料があるか |
| 何が手に入るのか | 手順書なのか、考え方なのか、コミュニティなのか |
| 示されている実績は誰のものか | 販売者本人の結果であって、買った人全員の結果ではない |
| 再現に何が要るか | 時間・初期費用・前提スキル。ここが書かれていないものは避ける |
| 返金・サポートの条件 | 販売ページに明記されているか |
とくに3つ目が重要で、教材のタイトルや宣伝文に出てくる金額は、 ほぼ例外なく販売者自身が出した結果です。 同じ手順を踏んで同じ結果が出る保証はどこにもありませんし、 そう書いてある教材があれば、それ自体が疑うべきサインになります。
4. 実際の教材の見方（例）
例として、SNSを使った副業の教材をひとつ挙げます。 中身の評価ではなく、「どう読むか」の見本として見てほしいと思います。
5. 始めるなら、期待値を下げてから
- 最初の数ヶ月は収入がほぼゼロで普通
- 本業の評価は、副業では上がらない（別の話として切り離す）
- **やめてもいい。**続かなかったこと自体を「またポンコツだった」と数えない
この最後の一点がいちばん大事だと思います。 副業まで「できなかったこと」の一覧に加えてしまうと、始めない方がましだった、ということになります。